■

2025年7月27日，少林寺官网一则通报引发社会震动：住持释永信因涉嫌刑事犯罪及严重违反佛教戒律，正接受多部门联合调查。通报直指控其存在“挪用侵占项目资金寺院资产”及“长期与多名女性保持不正当关系并育有私生子”两大问题。

中国佛教协会次日迅速响应，发布公告依法注销释永信戒牒，彻底废除其宗教身份。

■

▼

《中华人民共和国刑法》第271条：职务侵占罪

公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

该罪核心在于“非法占有目的+职务便利”。根据公安部经济犯罪侦查局批复，宗教活动场所财产属于公共财产或信教公民共有财产，管理人员可构成本罪主体。

司法实践对“数额巨大”标准普遍认定为100万元以上。

本案焦点

若查实释永信通过控制少林无形资管等公司，将寺院门票收入（年约3亿元）、商业投资款等转移至个人或关联方账户，即涉嫌本罪。

关键证据在于：资金具体流向的财务凭证（如是否转入情妇账户）、审批权限的职务关联（方丈对寺院资金的支配权限）、资产性质的司法认定（购地款是否属寺院资产）。

▼

《中华人民共和国刑法》第272条：挪用资金罪

公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。

国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

区别于职务侵占罪，挪用资金不要求非法占有目的，但需证明资金用途性质。例如将寺院资金用于个人购房属“一般使用”，用于炒股属“营利活动”，支付情人费用可能被认定为“非法活动”。

本案突破口

网传释永信挪用资金用于澳洲购地、郑州地产项目等商业投资，若查证属实且数额达标，即构成挪用资金罪。

关键点在于资金回收情况——若其在调查前归还资金，可能减轻处罚；若将挪用资金转化为个人资产（如登记在私生子名下），则可能升级为职务侵占。

■

法律面前，袈裟不是护身符，禅杖不是权杖。释永信案终将落幕，但其揭示的命题值得深思：当澳洲分寺的账户被冻结，当信徒手中的佛牌日渐褪色，人们才惊觉信仰的载体如此脆弱。

金丝袈裟可以典当，但被金钱焚毁的信任，需要几代人的持戒修行才能重建。

▼

▌执业领域

执业以来，帮助上百起家庭及企业解决了各类形式纠纷问题。曾参与并处理过千万财产分割问题，主导股权架构搭建等。擅长公司法业务及婚姻家庭类（含婚姻家事、遗产继承、同居期间财产及抚养权类纠纷等）等

本文旨在法规之一般性分析研究或信息分享，不构成对具体法律的分析研究和判断的任何成果，亦不作为对读者提供的任何建议或提供建议的任何基础。作者在此明确声明不对任何依据本文采取的任何作为或不作为承担责任。