■

2025年6月，饿了么前CEO韩鎏因涉嫌职务侵占罪被刑事拘留，涉案金额高达8000万元。这位36岁的物流明星从光鲜履历到锒铛入狱的骤变，不仅撕开互联网企业反腐的疮疤，更暴露出普通职场人可能面临的刑事风险。

■

华联律所陈凌辉律师将穿透法律术语迷雾，揭示此类案件的核心罪责认定逻辑与关键辩护策略。

（一）入罪核心：韩鎏案四大法律构成要件拆解

1. 职务侵占罪

《刑法》第271条：公司人员利用职务便利将本单位财物非法占为己有，数额特别巨大（超500万元） 可判处十年以上至无期徒刑。

实务锁定点

本案焦点在于韩鎏是否通过“虚增采购价”完成侵占——将实际3800万元设备抬价至1.2亿元，8000万差价是否流入其控制账户。若存在以下情形即构成犯罪：

影子公司关联性：供应商是否由其亲属或代持人控制

资金回流证据：合同差价是否转化为其名下黄金、房产等资产

职务决策权滥用：是否绕过采购审批流程强制签约

律师提醒：普通员工若经手报销时虚增发票金额超6万元即达立案标准，切勿因“小额”掉以轻心！

2. 非国家工作人员受贿罪

关键证据链

网传韩鎏堂弟获赠巴厘岛别墅、配偶账户收受800万“业务提成”，需查明：

别墅购置款是否源自供应商离岸公司

其是否利用物流供应商准入审批权为行贿方谋利

钱款是否伪装成“劳务报酬”“咨询费”等合法形式

实务陷阱：收受超过3万元且为他人谋取不正当利益即构罪，接受供应商旅游、子女留学资助同样计入受贿金额！

（二）出罪突破：刑事辩护黄金路径

1. 切割个人行为与公司决策

经典辩点

若8000万差价实际用于填补业务亏损（如配送成本超支）或支付灰色渠道费（如区域代理商返点），则属单位行为而非个人侵占。需收集：

公司默许成本调整的会议纪要

财务部门对异常付款的审批记录

行业普遍存在的“渠道佣金”惯例证据

2. 瓦解金额认定基础

虚增采购价案件中，设备实际价值认定常成突破口：

主张“1.2亿报价”包含后续运维、数据接口等隐性成本

提交同期同类设备市场波动数据（如芯片短缺导致溢价）

质疑鉴定机构未扣除技术专利摊销费用

律师技巧：职务侵占罪中若涉案金额降至500万元以下，刑期可从十年以上直降至三年以下！

■

韩鎏案的价值不仅在于揭示互联网企业的权力失监，更在于为每个职场人划清法律红线——那些被黄金照亮的前程，终将在刑事案卷中褪色为囚服编号。

法律从不保护权力的任性，但永远捍卫正当的谋生之道。

▼

▌执业领域

诉讼业务主要擅长于刑事辩护相关以及劳动工伤、交通事故、合同纠纷等民商事诉讼，代理的多起刑事案件争取到不予起诉、缓刑等理想结果，在不利情况下也有争取到不逮捕、取保等家属及当事人满意的状况。

主要为常年法律顾问、资本市场、并购收购业务等，长年为知名外资大型零售企业进行法律顾问，包括但不限于处理与政府机关的沟通，新设分支机构的办理，相关工商、税务、食品、卫生等部门的衔接沟通，处理相关行政决定的沟通，除了公司内部协议文件，负责对外合同审核，相关董事会股东会决议的审核，企业对外打假，处理突发事件，独立完成新三板上市法律意见书，并参与主板IPO上市相关的尽调及法律意见书的出具。

▌代表性案例

· 裴某某抢劫杀人案，该案于2022年7月22日登上了东方电视台《东方110》栏目，该期节目命名为《无言之证》，并同步在上海电视台《案件聚焦》节目，该案为25年前悬案，此案因过诉讼时效，同时创造了上海在新中国成立后首次有可能被判无期、死刑的犯罪嫌疑人因诉讼时效被最高检批准不予起诉。

· 曾某某诈骗案，该案事发于2021年3月左右，因直播行业兴起后，大量利用直播进行诈骗活动，此案为当年上海浦东警方办理的专案，在涉案金额高，团队以及个人涉案金额都巨大的情况下，为当事人争取到了仅八个月的刑期。

· 王某某强制猥亵案，该案事发于2021年9月，事发地为没有监控、证人以及其他直接客观证据的居民房屋内，仅靠受害人的举证以及当事人口供被警方立案受理，并在短时间内报捕，后经陈律师反复推敲事发地楼栋的周围情况，获取到小区内的监控以及双方事发后的聊天记录，成果让当事人脱罪。

· 张某某聚众淫乱案，代理该案时，当事人已经被捕，陈律师接收后，通过会见获取到当事人的工作、以及其他有利的情况，向检察院提出羁押必要性审查，成功使当事人在被捕后取保，并在起诉阶段反复工作沟通，在公诉人认为当事人参与多次，上海同罪名情形中没有缓刑且补建议缓刑的情况下，最终争取到缓刑的判决。

· 周某某冒充军人招摇撞骗案，在检察院批准逮捕阶段，通过沟通，陈述实际情况以及当事人的悔过态度等情况，积极联系受害人，获取受害人谅解，最终争取到不予逮捕的结果，使得当事人免于被羁押。

· 杨某某和李某某交通事故纠纷，作为受害人事发后与肇事方沟通不畅，迟迟无法获取赔偿，分别代理后，及时采取诉讼手段，迫使对方主动积极沟通，杨某某案最终在开庭前通过谈判获取到了超过预期的赔偿，并且减少了诉讼成本，李某某，不仅最终获得赔偿另外交通事故也认定了工伤。

· 王某某劳动纠纷，在当事人收工伤后没有获得企业的赔偿，无法与企业沟通的情况下，找到陈律师代理此案，代理后向当事人告知了诉讼策略，通过仲裁、工伤认定、诉讼、再仲裁的方式争取利益，在当事人手头无直接证据、缺少用工证明、缺少相关证据的情况下，在仲裁阶段获得了仲裁庭的支持，并经历了一审，通过对方的自认等诉讼中的漏洞，成功争取了当事人的利益。